�������@Mail.ru
Главная страница
Поиск по сайту

Вход/Регистрация
Магазин

Список всех товаров


Расширенный поиск
Расширенный поиск по характеристикам
Показать корзину
Ваша корзина пуста.
Голосование
Какую модель многоабонентского домофона вы используете?
 
Пользователи online
Сейчас 18 гостей онлайн
Баннер

Интерфейсы связи для СКУД

Итак, если говорить о наиболее часто используемых сегодня в СКУД интерфейсах, обеспечивающих физическую передачу данных (понятно, что протокол обмена включенных в линию связи устройств у каждого производителя свой), то можно выделить следующие.

Это, во-первых, RS-485. Старый, добрый, проверенный.

Во-вторых, соединение компонентов системы по уже существующим локальным сетям (ETHERNET).

В-третьих, промышленные интерфейсы. Здесь можно назвать протоколы CAN, LonWorks, PROFIBUS и другие.

И, наконец, в-четвертых, беспроводные технологии. Интерфейсы Wi-Fi, WiMAX, GPRS (передача данных через GSM-сети), в которых связь компонентов системы осуществляется по беспроводным каналам.

А теперь коротко расскажу о достоинствах и недостатках каждого из названных протоколов, акцентировав при этом внимание читателей на сферах их применения. То есть, на каких типах объектов целесообразнее применять тот или иной интерфейс.

 

RS-485

При относительно низкой стоимости и простоте интерфейс имеет достаточно хорошие характеристики, в большинстве случаев достаточные для решения задач обмена информацией между компонентами СКУД.

RS-485 существует и применяется давно, но говорить о том, что он морально устарел, пока, наверное, всё-таки еще рано. Напротив, солидный «возраст» протокола, на мой взгляд - его очевидное достоинство. Нет проблем с поставкой аппаратных драйверов. Интерфейс знаком огромному количеству разработчиков, понятно как с ним работать. Самый существенный недостаток RS 485 – невысокая пропускная способность и большие ограничения при организации сетей типа «мастер-ведущий» для взаимного межконтроллерного обмена. Проектировать на основе этого интерфейса мощные современные системы с большим объемом передаваемой информации и развитой логикой межкомпонентного «общения» достаточно проблематично.

Еще одно ограничение – необходимость прокладки выделенных линий связи и дальность чуть более километра (далеко не все системы устойчиво работают при использовании дополнительных промежуточных усилителей сигнала). Если, например, объект, на котором установлен какой-то сегмент системы, удален на большее расстояние или нет возможности для прокладки дополнительного кабеля, объединять компоненты системы по этому интерфейсу бывает весьма сложно.

ETHERNET

Появившись в СКУД относительно недавно, данный интерфейс получил широкое распространение, и эта экспансия продолжается. Что, в общем-то, не удивительно, ведь по оценкам экспертов примерно 80 процентов объектов, которые нуждаются в оборудовании системами контроля и управления доступом, - это современные офисные, промышленные и прочие здания. Сегодня на всех таких объектах уже существует инфраструктура локальной сети. И использовать её на подобных объектах – это логично, удобно и очень выгодно с точки зрения материальных затрат. В самом деле, зачем прокладывать дополнительные кабели, если можно подключить систему к уже существующей сети.

Это – одно из основных достоинств интерфейса. Также нельзя не отметить и его высокую пропускную способность. Сегодня скорости в 100 Мбит – обыденное явление, поэтому не вызывает проблем необходимость обмена большими объемами информации, по сравнению с тем же RS 485. Кроме того, нет ограничений и препятствий для организации обмена информацией между компонентами системы (например, между контроллерами) Безусловно, есть и недостатки, как же без них? Первый заключается в том, что стандартная дальность Ethernet составляет 100-150 м. Для обеспечения большей дальности связи нужно использовать оптоволокно с конверторами, либо через каждые 150 метров ставить усилители сигнала.

Еще более важный момент – защита передаваемых данных по сети. Подключение оборудования в общую локальную сеть предприятия требует принятия дополнительных мер по обеспечению информационной безопасности. Я имею в виду шифрование данных, передаваемых от контроллеров к серверу и обратно, а также грамотное администрирования трафика. Понятно, что, если контроллер подключен к обычной корпоративной сети, и кто-то из сотрудников «перекачивает» полнометражный фильм, то данный сегмент сети будет какое-то время физически перегружен, и информация от контроллера до сервера может дойти с задержкой по времени.

На сегодняшний день существует множество специализированных программ, которые позволяют перехватывать информацию, передаваемую по локальной сети. В этом случае, для обеспечения безопасности передаваемых данных в рамках СКУД необходимо либо использовать шифрование данных (например, использовать передачу данных по защищенным VPN-соединениям), либо используемые для системы безопасности каналы выделять в отдельные подсети.

Вообще надо заметить, и статистика эксплуатации СКУД на объектах, где нет повышенных требований к вопросам безопасности, это подтверждает, что информация, циркулирующая по системе контроля и управления доступом, злоумышленникам малоинтересна. В самом деле, зачем в обычном офисе кому-то перекрывать вход в помещения соседям по этажу. Или знать, кто из них и во сколько пришел на работу. Если же речь идет об объектах с повышенным режимом секретности, то существует масса апробированных технологий защиты информации.

Промышленные интерфейсы

Их главный плюс – это возможность построения многоранговых сетей с обменом между контроллерами системы. Протоколы очень надежны с точки зрения доставки информации, обеспечивают высокую скорость обмена данными между компонентами системы. Основной минус – пока еще недостаток опыта у российских разработчиков в разработке устройств под данные интерфейсы. Нюансов, с которыми столкнется разработчик, гораздо больше, чем при использовании того же RS 485.

Промышленные протоколы – открытые. В них есть четкая стандартизация. Производитель, разработав выходной интерфейс в данном стандарте, сможет легко подключается к этой шине. Достаточно иметь драйвер, который будет программировать это устройство и им управлять. Точно так же, кстати, как и Ethernet. Нужна библиотека драйверов для компьютера, который будет общаться с этим устройством, и всё. Потому что интерфейс стандартизован.

Стандарты промышленных сетей активно используются в интеллектуальных зданиях, системах автоматизации каких-то технологических процессов, то есть везде, где повышенные требования к быстроте и гарантированной передаче данных. Тот же CAN массово применяется в автомобильной промышленности, - вся электрика, начиная от лампочек и заканчивая системами ABS, - в современных автомобилях подключается именно по этому протоколу.

Интерфейсы беспроводных сетей

Они в некоторых случаях незаменимы. Такой пример. Нужно обеспечить контроль доступа на станции ближней системы наведения, которая находится в лесу, в 5 километрах от аэродрома. Никакой связи с ней нет. Копать для прокладки кабеля траншею длиной 5 километров, естественно, никто не будет. Единственная возможность связи – радиоканал.

Для ее реализации есть два способа. Первый – поставить радиомодем. Второй – использовать существующие сети, тот же GSM, которым сегодня покрыта большая часть цивилизации в нашей стране.

О недостатках беспроводных технологий. В первую очередь нужно сказать о таком важнейшем критерии, как надежность передачи данных. Помехи, временное отсутствие зоны покрытия в принципе терпимы, если речь идет, к примеру, о мобильной телефонии. В системах безопасности такое неприемлемо, потому что нарушается режим on-line. Если происходит какое-то событие, оно от контроллера на сервер просто не придет, потому что нет связи.

Другая проблема – пропускная способность (особенно это касается передачи данных по существующим сетям GSM). Это накладывает серьезные ограничения на скорость загрузки контроллеров, быстроту передачи событий системы на сервер и т.д. То есть, обмен большими объемами информации в СКУД по GSM сильно затруднен.

Использование радиомодема требует дополнительного оборудования, в каких-то случаях – лицензирования, да и дальности всё-таки ограничены.

Если речь идет о коттедже, когда в системе два-три пользователя, а за день происходит три события, радиоканальные интерфейсы работают нормально. Если же СКУД с радиоканалом стоит, к примеру, на удаленном КПП промышленного предприятия, то понятно, что с утра события будут «сыпаться» по нескольку в секунду, и канал связи просто не будет успевать передавать эту информацию.

Для серьезных объектов, где в СКУД достаточно большой трафик событий, где требуется гарантированное обеспечение режима on-line – беспроводное соединение подойдет далеко не всегда. Порой оказывается, что единственное решение всё же выкопать траншею и проложить кабель.

 

Применение IP-технологий в СКУД и других системах безопасности


Данная статья посвящена применению IP-технологий в современных системах безопасности. Мы попытаемся понять, что с практической точки зрения полезного могут сегодня предложить IP-технологии индустрии безопасности, а именно: системам контроля доступа (СКУД), охранно-пожарной сигнализации и интегрированным системам безопасности (ИСБ)

Прежде всего, необходимо определить, что мы будем понимать под термином "IP-технологии". Дадим упрощенное определение, включив в него пункты, важные для практического применения в системах безопасности Итак, под IP-технологиями мы здесь будем понимать совокупность:

  • стандартизованного IP-протокола, который служит для передачи данных в сетях общего пользования
  • Ethernet-сетей - среды передачи данных.

Для того чтобы разобраться, что нового и полезного предоставляют IP-технологии для систем безопасности, сравним их с технологиями, которые до последнего времени наиболее широко использовались и используются при создании систем безопасности. Эти технологии были основаны на применении RS-232 и RS-485, а также близких к ним протоколов. При сравнении IP-технологий с RS-232/485 первые имеют следующие преимущества:

  • скорость передачи данных между устройствами сети Ethernet примерно в 1000 раз выше, чем у RS-232/485;
  • набор устройств, на которых строится сеть Ethernet, позволяет создавать более гибкую структуру системы передачи данных, свободную от ряда ограничений, имеющихся в RS-232/485;
  • максимальный размер и простота масштабируемости Ethernet-сети несравненно выше;
  • сеть Ethernet создается на основе стандартных устройств и стандартных требований, не зависящих от производителя конкретного оборудования, а в системах безопасности каждый производитель оборудования, как правило, пользуется целым набором уникальных устройств для обмена информацией в системе, и нередко со своими требованиями к созданию кабельной структуры.

IP-технологии в СКУД

Наиболее часто IP-технологии используются в контроллерах. В системах с различной архитектурой это проявляется по-разному. Так, в системах с централизованной и смешанной архитектурой, состоящих из мастер-контроллеров и дверных контроллеров, к которым непосредственно подсоединяются считыватели, IP-технологии используются исключительно в мастер-контроллерах. Передача информации в системе между дверными и мастер-контроллерами реализуется по RS-485.

В системах с многоуровневой архитектурой (например, Apollo) дверные контроллеры типа AIM-4SL могут подключаться в небольших СКУД непосредственно к компьютеру по сети Ethernet. Однако при использовании в крупных СКУД те же дверные контроллеры необходимо подключать к мастер-контроллерам AAN-100/32 для реализации аппаратной логики работы на большом сегменте системы и дополнительного уровня хранения базы данных карт и событий Это можно сделать как по RS-485, так и по Ethernet - выбор делает потребитель. В качестве примеров систем доступа с централизованной, смешанной и многоуровневой архитектурой можно привести оборудование следующих фирм - Apollo (AAN-100), Bosch (система АЕС), Lenel, Siemens (система SiPass), HID Globa (VertX V1OOO) и др.

В системах с распределенной архитектурой имеется только один вид контроллеров, к которым напрямую подключаются считыватели, а сами контроллеры подсоединяются к компьютеру управления. Подключение считывателей к контроллерам в подавляющем большинстве случаев происходит с помощью технологий RS-232/485 или аналогичных им. (Большинство специалистов СКУД под RS-232/485-технологиями понимают интерфейсы Wiegand и Data/Clock. Эти интерфейсы по скорости передачи информации, функциональности и защищенности существенно уступают RS-485, поэтому дальше в статье мы их отдельно рассматривать не будем.) Ряд производителей распределенных систем доступа выпускают контроллеры, имеющие Ethernet-интерфейс, что позволяет им обмениваться информацией с компьютером управления по сети Ethernet. К таким производителям относятся Bosch (система АМС-2), "Мегасет" (система "МЕГАПОРТ"), Northern Computers (при использовании Ethernet-платы), Siemens (система SIPORT) и др.

Для полноты информации необходимо упомянуть о наличии считывателей, имеющих Ethernet-интерфейс. Применение таких считывателей встречается редко и оправдывается, в первую очередь, на удаленных объектах, где дешевле установить один такой дорогой считыватель вместо контроллера или контроллеров (при использовании смешанных или централизованных СКУД) с обычным считывателем. Считыватели с Ethernet-интерфейсом, являясь прямой аналогией IP-камер, на взгляд автора, не должны восприниматься как IP-революция в СКУД, а должны использоваться там, где это коммерчески или технически выгодно и обосновано. В настоящее время попытка применения IP-считывателей всегда и везде приведет к большому и необоснованному увеличению стоимости системы доступа без каких-либо явных преимуществ. Наличие IP-считывателей демонстрирует возможность и техническую готовность СКУД к полному переходу на IP-технологии уже сегодня, а это значит, что не только видеосистемы являются локомотивом новых компьютерных технологий в индустрии безопасности. Может быть, специалисты СКУД просто более спокойные и прагматичные люди, предпочитающие делать свое дело без революционных потрясений? IP-считыватели, известные автору, используются в системах "МЕГАПОРТ" и SIPORT.

Преимущества использования IP-технологий в СКУД

Рассмотрим теперь, что дает системам доступа применение IP-технологий.

1. Как уже отмечалось выше, скорость передачи информации в сети Ethernet примерно в 1000 раз выше, чем у RS-232/485. На практике цифры несколько другие. Автору известны СКУД, использующие IP-технологии, где информация между контроллерами системы и компьютером управления передается со скоростью 100 Мбит/с. С другой стороны, RS-232/485 на практике обычно обеспечивают обмен информации со скоростью 19,6 кбит/с, но не более порядка 50 кбит/с. В результате получается, что практическая скорость передачи информации в существующих СКУД, в полном объеме использующих IP-технологии, в 2000 раз выше, чем у СКУД, целиком построенных на RS-232/485.

В небольших системах доступа, состоящих из 10-20 считывателей и нескольких сотен пользователей, разница в скоростях не будет заметна. Но в системах, полностью построенных на RS-232/485 (от считывателя до компьютера используется только RS-232/485), содержащих несколько десятков считывателей и от тысячи пользователей, задержка может составлять более нескольких секунд. Такая задержка уже заметна и серьезно мешает пользователям и раздражает их. На практике они пытаются повторно приложить карту к считывателю, а это уже приводит к прямым нарушениям учетных данных в системе. Кроме того, пропускная способность СКУД заметно падает, особенно на проходных. Конечно, негативное влияние низкой скорости в такой системе можно уменьшить, но для этого нужно устанавливать дополнительные компьютеры в наиболее "узких" местах, что приводит к значительному возрастанию общей стоимости СКУД и требует от проектировщиков изначального знания о наличии этих "узких" мест в системе.

В системах с мастер-контроллерами, где уже используются IP-технологии, время задержки гораздо меньше. В таких системах заметные задержки могут проявляться в крупных СКУД с несколькими сотнями считывателей и несколькими тысячами пользователей. Преодоление временных задержек также осуществляется проще - путем увеличения количества мастер-контроллеров. Тем не менее при проектировании крупных систем сданной архитектурой необходимо знать о такой особенности оборудования и не проектировать мастер-контроллеры со 100%-ной загрузкой в соответствии с паспортными данными на систему. В результате стоимость системы возрастает, но не столь значительно, как в первом случае.

В системах с распределенной архитектурой и IP-контроллерами задержки, вызванные использованием в СКУД интерфейсов RS-232/485, самые небольшие, так как к каждому IP-контроллеру по интерфейсу RS-232/485 подключается значительно меньшее количество считывателей, чем в системах с мастер-контроллерами.

Необходимо отметить, что проблема с задержками зависит не только от архитектуры системы и соотношения используемых в СКУД IP-технологий и RS-232/485, а также от производительности контроллеров и качества программного обеспечения. Временные задержки можно также уменьшать, как уже упоминалось выше, за счет установки в "узких" местах дополнительного оборудования. Поэтому задержки в системах, использующих как IP-технологии, так и RS-232/485, могут быть не столь сильно зависимы от архитектуры СКУД. Но задержки в системах доступа, построенных с использованием только RS-232/485, проявляются в гораздо большей степени, особенно по мере роста размера СКУД. В интегрированных системах безопасности влияние скорости передачи информации в каждой системе на качество работы ИСБ проявляется гораздо сильнее, так как задержка в каждой системе суммируется и в большей степени сказывается на конечном результате. Поэтому необходимость увеличения скорости передачи информации наступает при меньшем размере каждой отдельной системы. Увеличение же скорости передачи можно обеспечить за счет использования IP-технологий.

Применение IP-технологий в СКУД играет существенную роль при оборудовании системой доступа пространственно распределенных объектов. Сегодня практически каждый объект административного или промышленного назначения имеет выход либо в Интернет, либо в корпоративную сеть передачи данных, строящуюся на основе IP-технологий. Поэтому наиболее простым и доступным способом обмена информацией (а часто и единственным) между пространственно распределенными объектами является использование стандартных сетей передачи данных, таких как Ethernet. Системы доступа с IP-контроллерами могут устанавливаться на удаленных объектах и подключаться к существующей сети передачи данных напрямую без каких-либо промежуточных устройств. Системы СКУД, не использующие IP-технологии, также могут подключаться к информационной сети, но только при наличии компьютера управления Необходимость установки компьютера существенно не влияет на общую стоимость СКУД, если каждый из защищаемых объектов достаточно велик по размеру. В этом случае стоимость дополнительно устанавливаемого компьютера распределяется в расчете на оборудование каждого объекта и не вносит существенной добавки к общей стоимости. Но если на каждом из объектов необходимо установить лишь несколько считывателей, а количество объектов достаточно велико, то суммарная стоимость дополнительно устанавливаемых компьютеров складывается в крупную сумму, значительно увеличивающую итоговую стоимость системы. Причем общее превышение бюджета системы по сравнению с системой доступа, использующей IP-технологии, происходит даже при использовании дешевых контроллеров и считывателей.

2. Еще одним достоинством СКУД, использующих IP-технологии, является возможность задействовать существующую компьютерную сеть предприятия при монтаже и последующем расширении системы доступа. Причем в отличие от видеосистем IP-оборудование системы контроля доступа не требует большого трафика для обмена информацией. Поэтому даже крупные СКУД, содержащие IP-устройства, могут реально работать в компьютерной сети предприятия, не ухудшая радикально ее пропускную способность в отличие от видеосистем.

3. Преимуществом применения IP-технологий в СКУД, уже отмеченным в начале статьи, является использование стандартных Ethernet-технологий, что упрощает проектирование систем доступа.

Тенденции и перспективы

Ряд объективных тенденций, связанных с развитием техники и общества, будут неизбежно способствовать увеличению использования IP-технологий в системах доступа.

Во-первых, появляется все больше крупных объектов и заказчиков, удовлетворение запросов которых неизбежно потребует увеличения скорости обмена информацией в СКУД. Увеличение скорости достижимо за счет повышения производительных мощностей оборудования, используемого в системах доступа, а также за счет увеличения скорости обмена информацией в системе, которое сегодня возможно в основном благодаря внедрению IP-технологий по причинам, описанным выше.

Доказательством является хотя бы тот факт, что еще 10 лет назад крупным считался объект, состоящий из 100 считывателей. Сегодня в высотных зданиях Москва-Сити проектируются СКУД с количеством считывателей более 10 000. Одновременно появляются крупные территориально распределенные объекты, которые необходимо оснащать системами доступа. Задачи контроля, управления и связи со своими промышленными объектами стоят перед Газпромом, электрораспределительными компаниями и рядом других предприятий.

Во-вторых, появление новых технологий и новых задач, которые ставятся перед системами контроля доступа, требуют увеличения производительности и функциональности СКУД. Так, появление карт стандарта Ml FARE позволяет системам доступа в широких пределах реализовывать дополнительно к своим основным функциям новые для СКУД расчетные функции. Например, учет оплаты услуг столовой, парковки с помощью систем доступа и карт MIFARE и т.п. Если считыватели и/или контроллеры будут располагаться в разных пространственных местах, то обмен информацией между ними возможен посредством сетей передачи данных общего пользования, а для этого необходимо все шире вводить IP-технологии. Расчетные функции потребуют увеличения производительности и скорости обмена информацией, что опять-таки приведет к расширению применения IP-технологий в СКУД.

В-третьих, для повышения эффективности и функциональности в работе систем безопасности неизбежно будет увеличиваться интеграция между ними. Если видеосистемы все больше используют IP-технологии в своей работе, а СКУД, как мы уже выяснили, не отстают от них в этом процессе, то следует ожидать появления новых интеграционных решений между указанными системами на базе IP-технологий. И такие новые интеграционные системы, связывающие на аппаратном уровне и на основе IP-технологий системы видеонаблюдения и СКУД, уже появились. Это новые IP-контроллеры, которые помимо обслуживания 8 считывателей и 256 охранных шлейфов, имеют возможность записывать в свою автономную память до 20 000 кадров с четырех IP-камер, причем между всеми подключаемыми к контроллеру устройствами реализуется интеграция на базе аппаратных и программных ресурсов самого контроллера без участия компьютера управления. Такие контроллеры сегодня работают в системах "МЕГАПОРТ" и SIPORT.

Подробнее...

 

Замки механические и электрозамки в системах контроля и управления доступом

В данной статье излагаются предложения по разработке технических требований на механические замки и электрозамки по устойчивости к несанкционированному вскрытию и взлому на базе анализа отечественных и зарубежных стандартов.

С введением в 2000 г. ГОСТ Р 51241-98 "Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний" встает вопрос о сертификации средств, входящих в состав систем контроля и управления доступом (средств КУД), в том числе электрозамков как исполнительных механизмов. В статье "Электрозамки в системах контроля и управления доступом" (журнал "Системы безопасности, связи и телекоммуникаций", 1999, № 30) были рассмотрены положения ГОСТ Р 51241, определяющие основные требования к электрозамкам, и даны характеристики 3 групп этих замков, а именно:

1-я группа - электромеханические замки (далее - замки Эмн). в которых управление механическим запирающим элементом (засовом) осуществляется воздействием электрического тока от соответствующих электрокомпонентов;

2-я группа - электромагнитные замки (далее - замки Эмг). в которых нет механического запирающего элемента, а появление или снятие удерживающего усилия осуществляется электромагнитным полем соответственно при подаче или выключении питающего напряжения;

3-я группа - электронные замки (далее замки Ээл), в которых управление механическим запирающим элементом (засовом) осуществляется воздействием электрического тока от электрических и электронных компонентов, имеющих и создающих возможность расширения функций.

1-я и 3-я группы электрозамков содержат механические элементы, в связи с чем следует при разработке требований на эти электрозамки рассматривать те требования, которые предъявляются к механическим замкам или их отдельным элементам. Выбор требований и установление параметров электрозамков должны базироваться на требованиях ГОСТ Р 51241 и ряда отечественных стандартов, влияющих на их характеристики, среди которых необходимо отметить следующие:

ГОСТ 5089-97 Замки и защелки для дверей. Технические условия;

ГОСТ 30109-94 Двери защитные. Методы испытаний на сопротивление взлому;

ГОСТ 51053-97 Замки сейфовые. Требования и методы испытаний на устойчивость к криминальному открыванию и взлому;

ГОСТ 51072-97 Двери защитные. Общие технические требования и методы испытаний на устойчивость к взлому и пулестойкость.

При проведении сертификационных испытаний средств КУД испытания на соответствие требованиям по электробезопасности и электромагнитной совместимости являются обязательными. Поэтому следует принять во внимание также:

ГОСТ 12.2.006-87 (МЭК 65-85) Безопасность аппаратуры электронной сетевой и сходных с ней устройств, предназначенных для бытового и аналогичного общего применения;

ГОСТ 27570.0-87 (МЭК 335-1-76) Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов. Общие требования и методы испытаний;

ГОСТ Р 50009-92 Совместимость технических средств охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации электромагнитная. Требования, нормы и методы испытаний на помехоустойчивость и индустриальные радиопомехи.

Использование зарубежного опыта.

При разработке стандарта следует использовать значительный зарубежный опыт по созданию требований и методов испытаний электрозамков повышенной надежности, особенно для работы в системах КУД. В качестве одного из документов, положения которого могут быть использованы при разработке отечественного стандарта на электрозамки, следует считать английскую версию Европейского стандарта Рг EN 1300 "Безопасные модули хранения. Классификация замков повышенной безопасности по их сопротивлению к несанкционированному открыванию".

Стандарт устанавливает требования к замкам по надежности, сопротивлению взлому и несанкционированному вскрытию, а также представляет методы и оценку результатов испытаний по этим видам воздействий. Что особенно важно, он распространяется одновременно на механические и электронные замки. Такой подход целесообразно использовать при разработке аналогичного отечественного стандарата, по которому замки классифицируют на 4 класса (А, В, С. Д, из них А - низший) по следующим параметрам:

  • устойчивость к манипулированию;
  • устойчивость к разрушающим воздействиям;
  • устойчивость к электромагнитным помехам для электронных замков.

Дополнительно электронные замки классифицируются по минимальному количеству запоминаемых и используемых для кодирования кодов и максимально допустимому количеству попыток подбора кода. Максимально допустимое количество попыток подбора кода в течение 1 ч устанавливается только для электронных замков и составляет 300 попыток для класса А, 100 - класса В, 30 - класса С и 10- класса Д.

 

Класс, тип замков

Мин.кол-во используемых кодов

Мин.сопростивление манипулированию, усл. ед. сопрот.

Мин.сопростивление взлому, усл. ед. сопрот.

материальных

мнемонических

A

электорнный/механический

25 000

80 000

30

80

B

электорнный/механический

100 000

100 000

60

135

C

электорнный/механический

1 000 000

10 000 000

120

250

D

электорнный/механический

3 000 000

30 000 000

620

500

Табл.1. Требования безопасности

Основные параметры и их значения по классам представлены в табл. 1. Электронные замки испытываются на устойчивость к быстрому изменению напряжения за время нарастания 5 нс. При этом все классы замков должны нормально функционировать при максимальном напряжении 1 кВ и должны быть отказоустойчивыми при максимальном напряжении 2 кВ для замков класса А и В; 4 кВ для замков класса СиД.

 

Контроллер КБД-10 – электронный модуль для управления доступом в жилые и производственные помещения

В файловый архив добавлен паспорт на контроллер клавиатуры КБД–10Н, КБД-10В.

Контроллер КБД-10 – электронный модуль для управления доступом в жилые и производственные помещения. Доступ осуществляется путем ввода индивидуального кода с встроенной клавиатуры.

 

Секретность кода – несколько миллионов комбинаций. Количество индивидуальных кодов доступа – 10 (мастер-код + 9 кодов пользователя), число разрядов (последовательно вводимых цифр) – от одного до шести. Программирование контроллера (запись и удаление пользовательских кодов из памяти, запись мастер – кода, установка времени срабатывания реле) производится без каких либо механических переключений, с помощью набора мастер – кода на клавиатуре. Процесс программирования визуально контролируется по простому индикатору, клавиши защищены от повторного срабатывания. В случае утраты мастер – кода (забыли, пропал человек, знающий мастер – код и т.д.) необходимо установить перемычку на плате контроллера в положение «сброс», что приведет к установке мастер – кода по умолчанию (#) и сбросу ранее записанных кодов доступа.

Технические характеристики:

Напряжение питания: 12 VDC
Потребляемый ток:
В режиме ожидания не более 5 мА
В режиме коммутации не более 35 мА
Количество кодов доступа - 9
Количество мастер-кодов - 1
Коммутируемое напряжение не более - 30 VDC
Коммутируемый ток - 4 А
Время срабатывания реле (регулируется) от 1сек. до 99 сек.
Температура: –20 +50 С.
Относительная влажность не более - 90 %

 

Каталог и обзор продукции оборудования марки Effeff

В файловый архив добавлен каталог и обзор продукции оборудования марки Effeff.

Со дня своего основания в 1936 году предприятие effeff из Альбштадта выросло благодаря последовательной стратегии до лидера рынка в сфере систем управления дверями. С начала производства электрозащелок в 1947 году, поэтапно была разработана обширная программа, которая сегодня содержит адаптированные друг к другу до мельчайших деталей системные решения оснащения дверей.

С 1-го февраля 2000 г. компания effeff стала частью группы ASSA ABLOY, расположенной в Стокгольме и в 2005 слившись с фирмой IKON, также входящей в концерн, образовалась компания ASSA ABLOY Sicherheitstechnik GmbH.

Внутри компании ASSA ABLOY Sicherheitstechnik GmbH сохраняются известные и оцененные на рынках бренды продукции effeff и IKON.

Производство и сбыт продукции осуществляется на традиционных заводах в Альбштадте, Берлине и Ратингине. Продукция производится с соблюдением новейших норм для управления качеством и защиты окружающей среды, что подтверждается сертификатом от Moody International Certification GmbH.

ASSA ABLOY является всемирно известным ведущим производителем и поставщиком механических и электромеханических замков и аксессуаров.

Являясь клиентом ASSA ABLOY Sicherheitstechnik GmbH Вы выигрываете благодаря многочисленным ноу-хау самой большой в мире группы предприятий, которые по всему миру предлагает продукты от А до Я для большего комфорта и безопасности.

 

Каталог домофонов Hyundai Telecom

В файловый архив добавлен каталог домофонов компании Hyundai Telecom.

Hyundai Telecom, производитель систем домашней безопасности и оборудования для видеонаблюдения мирового класса, специализируется на производстве аудио- и видеодомофонов, средств безопасности и систем CCTV с 1988 года.

Как дочерняя компания корпорации Hyundai Group, активно участвовавшей в модернизации корейской промышленности, фирма Hyundai Telecom успешно выполнила огромное количество заказов по видеодомофонным системам как в Корее, так и в международных проектах.

В 1998 году, в результате реструктуризации корпорации Hyundai Group, компания Hyundai Telecom обрела самостоятельность и собственный высококвалифицированный менеджмент и расширила свою деятельность в области домашних сетевых технологий и интеграционных строительных систем.

Уникальное сочетание высоких технологий, развитие глобальной сети предприятий и эффективное использование ресурсов позволило нашей компании создать успешно действующую маркетинговую сеть продаж. Кроме того, компания уделяет много внимания обеспечению эффективности производства, активно занимается научно-исследовательскими, проектными и конструкторскими разработками, имеет чётко структурированную систему управления.

В настоящее время Hyundai Telecom занимается разработкой видеодомофонов, вызывных панелей и цифровых систем домашней безопасности, направляя все свои усилия для реализации задуманных идей. Гарантийный и постгарантийный ремонт видеодомофонов осуществляется качественно и в короткие сроки.

Признанный лидер цифровых технологий 21-го века, Hyundai Telecom вносит свой вклад в развитие техники и улучшение благосостояния покупателей, заинтересованных в приобретении современной цифровой продукции. Превосходное качество товаров дополняется внимательным отношением к покупателям и отличным сервисом.

Компания внимательно рассматривает предложения, поступающие со стороны покупателей, и прилагает все усилия для укрепления делового партнерства с международными дилерами, строительными подрядчиками и прочими организациями.

 

Как выбрать дверной доводчик

Дверной доводчик - универсальный механизм, обеспечивающий плавное и тихое закрывание дверей, стал привычным атрибутом современного комфортного дома и офиса. Доводчик может быть установлен как на легкие и обычные межкомнатные двери, так и наружные двери, тяжелые двери и двери специального назначения. Он аккуратно и надежно их закрывает, сберегая тепло зимой и кондиционерную прохладу летом.

В основу работы самого простого доводчика (гидромеханического) положена пружина, помещенная в металлический корпус, заполненный специальным маслом. Для обеспечения плавности хода и замедления закрытия двери доводчик использует принцип гидравлического демпфирования: он преобразует момент силы, механически приложенной для открытия двери, в момент закрытия.

На сегодняшний день на российском рынке дверных механизмов представлен широкий диапазон конструкций и моделей доводчиков российского и зарубежного производства (Abloy (Финляндия), Dorma, GEZE, Boda (Германия), Cisa, Cobra, O&O (Италия), Diplomat (Сербия), K­DOM, NTC, NTR (Корея), Kotech (Китай), Notedo, Oubao (Тайвань), NORA­M, «Никирэт», «Экспостроймаш Плюс» (Россия) и др.). Разобраться во всем многообразии доводчиков зачастую довольно сложно. Чтобы сделать правильный выбор этого дверного устройства, важно обратить внимание на следующие особенности.

1. Вес двери, ширина дверного полотна

Главным параметром доводчика является сила закрытия двери или мощность доводчика. Поэтому при выборе модели доводчика необходимо учитывать вес двери и ширину дверного полотна.

Чем тяжелее дверь и шире дверное полотно, тем мощнее должен быть доводчик. Иногда для того, чтобы увеличить усилие, применяется конструкция с двумя доводчиками. Усилия, которые должен развивать доводчик для закрывания двери, нормированы в европейском стандарте EN 1154. Этот стандарт определяет для доводчиков 7 классов (от EN1 до EN7). При этом доводчик дверной 1 класса (EN1) предназначен для легких и узких дверей, а доводчик 7 класса (EN7) – для широких и тяжелых. Для обычных наружных и внутренних дверей применяются, как правило, доводчики 3-5 классов.

ТРЕБОВАНИЯ К МОМЕНТУ ЗАКРЫВАНИЯ, СТАНДАРТ EN1154

Класс доводчика

Момент закрывания, Hm (0-4) мин.

Рекомендуемая ширина дверного полотна, мм макс.

Масса дверного полотна, кг

1

9

750

20

2

13

850

40

3

18

950

60

4

26

1100

80

5

37

1250

100

6

54

1400

120

7

87

1600

160

Требования стандарта EN1154 к моменту закрытия показаны в таблице

Советуем выбирать доводчик, который соответствует этому стандарту, то есть имеет CE-маркировку (все модели Abloy, Dorma, Geze). Кроме того, EN1154 значительно упрощает выбор доводчика: обычно в линейке моделей представлены доводчики всех классов: специально разработанные для внутренних легких профильных дверей (например, модель ABLOY DC210) и доводчики для тяжелых крупногабаритных дверей (например, модель ABLOY DC247). ABLOY представляет также универсальный доводчик подходящий для любых внутренних и наружных дверей, завоевавший легендарную репутацию, - ABLOY DC 335.

2. Возможности регулирования основных и дополнительных параметров доводчика

Как правило, дверные доводчики имеют регулировки двух основных параметров: 1) сила закрытия двери (см. выше), 2) скорость закрытия двери, хотя более ответственные механизмы настраиваются сложнее.

Скорость закрывания — это быстрота (или, наоборот, медлительность) закрытия двери после того, как вы вошли (усилие дохлопа). Регулировка усилия дохлопа позволяет отладить работу устройства таким образом, чтобы на последних 7–15° скорость увеличилась, и замок защелкнулся.

Чтобы предохранить стену, дверную коробку и сам доводчик от повреждений при резких открываниях двери, например, при порывах ветра, важно отрегулировать также скорость открывания. Модели с функцией тормоза рекомендуют применять на внешних дверях зданий.

Некоторые механизмы имеют также полезную функцию фиксации открытого положения и упругий ограничитель максимального угла распахивания.

Самая удобная система регулировки рабочих параметров доводчика – у моделей финского концерна ABLOY – за счет того, что все регулировки производятся независимо друг от друга (встроены отдельные клапаны, отвечающие за различные регулировки (запатентованная клапанная система)). Благодаря этому доводчики могут одновременно поддерживать, например, режимы безопасного закрывания и торможения дверного полотна при открывании. Дилеры ABLOY предложат покупателю укомплектовать доводчик замедлителем закрывания и тормозом открывания, а также фиксатором открытого положения дополнительно, что очень удобно.

3. Тип тягового устройства

В зависимости от профиля двери, условий монтажа и модели, дверной доводчик может комплектоваться различными типами тяговых устройств: стандартным устройством, скользящей тягой или тягой с фиксатором открытого положения.

Классический доводчик (со стандартной тягой) крепится к створке двери, а тяга – устройство, похожее на коленце кузнечика, – к раме. Но, например, доводчики ABLOY могут быть установлены как на дверную коробку, так и дверное полотно на усмотрение дизайнера иди заказчика.

Доводчики со скользящей тягойне имеют “колен”, их выбирают те, кто считает, что торчащее “колено” портит внешний вид двери. Самые высокоэффективные модели при этом элегантного дизайна со скользящей тягой для любых внутренних и наружных дверей – ABLOY DC 330 (EN 1 – 4) и GEZE TS 1500 (EN 1 – 2).

Примечательно, что существует модель доводчика (ABLOY DC240, EN 2 – 6), которая может комплектоваться любым тяговым устройством – стандартным или скользящим – на усмотрение покупателя.

4. Место крепления доводчика

По месту крепления различают верхние и нижние (напольные) доводчики. Напольные доводчики – монтируются в пол, одновременно служат опорными петлями, идеальны для маятниковых дверей. Их установку надо учесть уже на этапе проектирования. Напольные доводчики могут выдержать наибольший вес двери (до 300 кг). Доводчики также могут быть скрытыми - они врезаются в торец двери, и при закрытой двери их не видно.

5. Диапазон рабочих температур

При выборе доводчика необходимо учесть, при каких условиях он будет функционировать, на какую разницу температур рассчитан. Сейчас в продаже есть термостабильные варианты с интервалом температур от –35° до +70°С или морозостойкая продукция, рассчитанная на холода до –45 °С.

Один из немногих доводчиков (тот самый доводчик ABLOY DC335) прошел испытания на морозостойкость в условиях российского Севера – этот механизм доказал свою работоспособность при низких температурах (–45°С). Практически все модели доводчиков ABLOY производятся в Финляндии, поэтому при разработке учитывались самые жесткие погодные условия и тяжелые условия эксплуатации.

6. Специальное назначение двери

На противопожарные и дымоизолирующие двери обязательна установка дверного доводчика, дополненного специальными электрогидравлическими или электромагнитными элементами. При этом эти доводчики должны иметь сертификаты соответствия требованиям норм пожарной безопасности. Для установки в системах закрывания противопожарных дверей специалисты рекомендуют сертифицированный доводчик ABLOY DC330.

7. Срок службы и защита от неправильного использования (вандализма)

Доводчики должны быть, прежде всего, надежными и вандалозащищенными устройствами. Надежность и срок службы доводчика определяются минимальным количеством циклов открытия-закрытия двери, которое доводчик должен отрабатывать без ухудшения параметров вне зависимости от условий эксплуатации. Согласно стандарту EN1154, дверные доводчики должны отрабатывать не менее 500 000 циклов. Также срок службы зависит от качества и количества масла в механизме. Так все рабочие элементы в конструкции доводчиков ABLOY постоянно находятся в масляной ванне, что обеспечивает их самосмазываемость в процессе работы, а, следовательно, долговечность.

Не скрытые доводчики (предназначенные для уличных дверей) обязательно должны комплектоваться предохранительным клапаном (есть на всех моделях ABLOY), защищающим от вандализма. Кроме этого, корпус доводчика должен быть выполнен из ударопрочного материала. Корпус и основные детали устройств обычно (например, ABLOY) изготавливают из материалов, не поддающихся коррозии, например корпус — из силумина (сплав на основе алюминия с добавлением кремния), а внутренние детали — из высококачественной стали.

8. Дизайн устройства

Конечно, покупатель должен учитывать дизайн устройства. Обычно, производители предлагают декоративные пластины на доводчики в различном цветовом исполнении — белые, темно-­коричневые, под серебро, бронзу и так далее. По желанию заказчика некоторые фирмы (ABLOY, Geze) дополнительно предлагают окраску в любой оттенок по каталогу RAL, что позволяет сделать доводчики совершенно незаметными в интерьере.

 
Баннер

Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 top100.sec.ru